Bagaimana Pendidikan dan Regulasi Media Sosial Dapat Melawan Penolakan Terhadap Sains

Editor Lima miliar orang menggunakan media sosial secara global, dan jutaan postingan dibagikan di Meta (Facebook) setiap menitnya. /visi.news/360info
Silahkan bagikan

Oleh Geoffrey Dobson (360info)

  • Universitas James Cook, Townsville

MESKIPUN kehidupan virtual bisa menyenangkan dan informatif, namun juga bisa berbahaya. Misinformasi tentang ilmu iklim tersebar luas. Begitu pula dengan teori konspirasi dan disinformasi mengenai ilmu vaksin, seperti yang kita saksikan selama pandemi COVID-19.

Misinformasi ini tidak hanya melemahkan kepercayaan terhadap ilmu pengetahuan namun juga secara aktif mengancam kesehatan masyarakat: Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) telah menyebut keengganan terhadap vaksin, serta polusi udara dan kesehatan iklim, sebagai salah satu dari 10 ancaman kesehatan global terbesar saat ini.

Bukti menunjukkan bahwa vaksin menyelamatkan nyawa, dan perubahan iklim sangat terkait dengan kenaikan suhu air, kenaikan permukaan laut, menyusutnya lapisan es di kutub, hilangnya keanekaragaman hayati, dan kejadian cuaca yang lebih ekstrem. Tahun 2023 adalah tahun terpanas yang pernah tercatat. Emisi gas rumah kaca mencapai rekor tertinggi. Bumi sedang menyuarakan panggilan daruratnya.

Namun ironisnya, seiring dengan semakin banyaknya bukti ilmiah yang meyakinkan, opini publik tampaknya semakin terpecah.
Keragu-raguan dan penolakan ini tampaknya disebabkan oleh kesalahpahaman tentang cara kerja sains.

Vaksin menyelamatkan jutaan nyawa setiap tahun, dan dengan kemajuan teknologi, pandangan umum mengenai perubahan iklim telah berubah, dengan data yang jelas menunjukkan peningkatan CO2 dan suhu yang lebih tinggi terkait dengan pembakaran bahan bakar fosil.

Ini adalah sains yang sedang beraksi.

Namun penentangnya di media sosial dan media lain mengklaim bahwa bukti ilmiah keduanya masih belum pasti dan saling bertentangan. Sudut pandang oposisi sering kali didukung oleh beberapa ilmuwan vokal berjas putih yang menyebarkan informasi yang salah, ketidakpastian, dan keraguan.

Industri bahan bakar fosil juga berperan dalam melemahkan ilmu pengetahuan, dengan menekankan apa yang disebut “perbedaan pendapat” dalam komunitas ilmiah.

Taktik ini bukanlah hal baru: selama beberapa dekade, industri ini telah menciptakan organisasi dan perusahaan cangkang untuk mendanai penolakan terhadap ilmu pengetahuan iklim dan pemahaman masyarakat yang tidak jelas tentang ilmu iklim.

Baru-baru ini, industri bahan bakar fosil dan penghasil polusi utama lainnya telah menggunakan media sosial untuk mendapatkan audiens baru. Sebuah analisis menemukan bahwa 16 negara penghasil polusi terbesar di dunia bertanggung jawab atas penempatan lebih dari 1.700 iklan palsu dan menyesatkan di Facebook pada tahun 2021.

Baca Juga :  Tekad "Bedas" untuk Membawa Perubahan Kab. Bandung dengan 2 Program Unggulan

Akan selalu ada beberapa ilmuwan yang menentang pandangan yang diterima saat ini. Namun, lebih dari 97 persen ilmuwan medis dan iklim profesional, setelah meninjau bukti-bukti yang ada, setuju bahwa vaksin aman, dan aktivitas manusia meningkatkan CO2 dan menghangatkan permukaan bumi.
Pesan utama yang perlu didengar masyarakat adalah: Yang penting adalah banyaknya bukti, bukan pendapat satu orang.

Fakta dianggap benar karena didasarkan pada bukti yang lebih banyak, sedangkan opini bisa benar atau tidak.

Sangat mudah untuk melihat bagaimana media sosial – yang menyebarkan opini dan ketidakbenaran, dan menghilangkan penjaga pengetahuan tradisional seperti editor berita – dapat memfasilitasi kesan bahwa ilmu pengetahuan seputar perubahan iklim dan vaksin tidak stabil atau “kontroversial.”

Hal ini terutama terjadi karena 80 persen platform media sosial tidak memiliki kebijakan moderasi konten yang mencakup definisi misinformasi iklim yang komprehensif dan universal, menurut laporan pada bulan September 2023 oleh Koalisi Aksi Iklim Melawan Disinformasi.
Kecerdasan buatan (AI) selanjutnya dapat mendukung opini oposisi berkualitas tinggi dengan cara-cara baru untuk menipu dan menimbulkan keraguan.

Algoritme AI dapat berarti seseorang yang mengeklik satu postingan anti-vaksin kemudian diberi konten anti-vaksin dan konten anti-sains lainnya. Demikian pula, AI dapat digunakan untuk menargetkan misinformasi ke sektor-sektor audiens yang rentan. Dan program AI yang dilatih untuk menulis teks menggunakan kumpulan data yang luas telah mengotomatiskan pembuatan berita palsu dengan potensi persuasif yang lebih besar.
Perubahan dimulai dari pendidikan

Menjembatani kesenjangan konsensus antara penganut sains dan penyangkal membutuhkan pendidikan.

Mempelajari metode ilmiah memang penting, namun – di era teori konspirasi, misinformasi, dan “fakta alternatif” – literasi kritis dan penyelidikan filosofis juga penting.

Memperluas kurikulum sekolah untuk membantu siswa menavigasi ide-ide kompleks dan realitas digital virtual, serta untuk memahami dunia mereka yang semakin kompleks, dapat membantu.

Sejak anak-anak berinteraksi dengan media sosial sejak usia muda, masuk akal bagi sistem pendidikan kita untuk membantu mereka mengembangkan keterampilan baru dalam menilai kebenaran dan kepalsuan ketika dihadapkan dengan informasi baru.

Pendidikan dari prasekolah hingga Kelas 12 dapat mencakup latihan sesuai usia mengenai konspirasi yang biasa dibahas di media sosial, mulai dari taktik menakut-nakuti vaksinasi, penolakan iklim, teori Bumi datar, hingga klaim pendaratan di bulan adalah tipuan, dan Bumi berumur 6000 tahun. tua.

Baca Juga :  Ronaldo Datang, Man Utd Tertekan

Jika dimulai sejak dini, pendidikan ini dapat diselaraskan dengan anak Perkembangan dan peralihan keterampilan berpikir dari pembelajaran representasi konkrit ke pembelajaran yang lebih abstrak, sebuah proses yang dimulai sekitar usia enam tahun.
Sebuah “Organisasi Media Sosial Dunia” bisa menjadi solusi

Platform media sosial pada dasarnya telah diizinkan untuk mengatur dirinya sendiri selama beberapa dekade. Hal ini menjadi masalah karena mereka dapat memperoleh keuntungan dari perusahaan yang membayar untuk mempromosikan “berita palsu” dan bentuk misinformasi anti-sains lainnya.

Ada beberapa langkah untuk mengatur platform media sosial dalam beberapa tahun terakhir, dengan tingkat keberhasilan yang berbeda-beda.

Pada pertengahan tahun 2023, pemerintah Australia mengusulkan undang-undang yang akan meningkatkan kewenangan Otoritas Komunikasi dan Media Australia untuk menekan perusahaan teknologi agar memerangi misinformasi online. Namun rancangan undang-undang tersebut belum disahkan, dan Australia masih berada pada tahap awal dalam menanggapi berita palsu dan disinformasi.

Masing-masing platform memiliki mekanismenya sendiri untuk mengurangi misinformasi.
Misalnya, X (sebelumnya Twitter) telah memperkenalkan fitur “catatan komunitas” di mana di bawah tweet misinformasi Anda dapat melihat “pembaca menambahkan konteks” dengan fakta yang telah diperbaiki.

Namun X dinobatkan sebagai pelanggar terburuk dalam hal menyebarkan misinformasi iklim, menurut laporan Koalisi Aksi Iklim Melawan Disinformasi tahun 2023. Meta, TikTok, dan YouTube, meskipun memiliki komitmen untuk mengatasi misinformasi iklim di platform mereka, masih kurang dalam penegakan kebijakan.

Daripada mengandalkan pemerintah untuk mengeluarkan undang-undang secara terpisah – atau mengharapkan platform media sosial untuk mengatur dirinya sendiri secara efektif – diperlukan suatu bentuk peraturan internasional untuk mencegah rentetan misinformasi dan dampak buruk yang terus-menerus menyebar di dunia online.

Project Liberty, yang dibentuk pada tahun 2021, telah memobilisasi aliansi global yang terdiri dari para ahli teknologi, akademisi, pembuat kebijakan, dan masyarakat untuk membangun internet dan media sosial yang lebih aman dan sehat. Organisasi ini mendukung upaya untuk melaporkan misinformasi, intervensi untuk mengurangi deepfake, dan mengajarkan berita online.

Baca Juga :  Sambut Investasi, Keandalan Listrik di Papua terus Berlanjut

Komisi Eropa juga telah menangani disinformasi online dengan sekelompok ahli tingkat tinggi yang memberikan rekomendasi penting, termasuk mengembangkan alat untuk mendidik pengguna platform.

Pada tahun 2018, Komite Besar Internasional untuk Disinformasi yang terdiri dari Inggris, Argentina, Belgia, Brasil, Kanada, Prancis, Irlandia, Latvia, dan Singapura – bertemu untuk pertama kalinya. Komite ini telah bertemu di Ottawa dan Dublin, dan ikut menyelenggarakan serangkaian seminar di AS.

Inisiatif-inisiatif ini adalah sebuah permulaan. Studi-studi tersebut menunjukkan bahwa kolaborasi lintas batas dalam mengatasi masalah global disinformasi internet adalah hal yang mungkin dilakukan.

Namun mengingat besarnya masalah disinformasi – terutama dengan meningkatnya kekhawatiran seputar AI – komunitas internasional perlu mengambil langkah lebih jauh.

Perusahaan media sosial seharusnya tidak berbeda dengan perusahaan obat global yang diatur secara ketat, misalnya oleh FDA dan TGA, untuk memproduksi obat bagi manusia yang tidak menimbulkan bahaya.

Salah satu solusinya adalah pembentukan Organisasi Media Sosial Dunia, yang terdiri dari mitra dunia dari masing-masing negara, untuk mengawasi konten berbahaya.

Seperti WHO yang mendukung kesehatan global, organisasi ini dapat berdedikasi untuk memajukan penyebaran pengetahuan yang bertanggung jawab, dan mencegah ujaran kebencian dan dampak buruk, untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat.

Dalam masyarakat saat ini, dimana informasi digital ada dimana-mana dan berubah dengan cepat, kita perlu menerima perdebatan yang kuat, mendengarkan para ahli, memverifikasi apa yang mereka katakan, memahami metode yang mereka gunakan, dan tidak terpengaruh oleh mereka yang tidak mendapat informasi atau penentang.

Kita harus menjadi warga digital yang melindungi hak-hak kita, bukan subjek digital yang dimanipulasi oleh media sosial.
Jika masyarakat gagal mengatur media sosial, para sejarawan 100 tahun dari sekarang mungkin akan menulis: “masyarakat di awal abad ke-21 menjadi begitu kewalahan dengan informasi digital sehingga mereka gagal mengembangkan keterampilan dan sistem untuk memproses konten secara memadai sehingga merugikan masyarakat mereka. “.

  • Dr Geoffrey Dobson adalah Profesor di Fakultas Kedokteran dan Kedokteran Gigi dan Institut Kesehatan & Kedokteran Tropis Australia di Universitas James Cook di Townsville. Beliau menjabat sebagai Ketua Profesor di Laboratorium Penelitian Jantung, Trauma dan Sepsis.

M Purnama Alam

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Next Post

Timnas Indonesia U-23 Sabet Kemenangan 1-0 Melawan Timnas Australia U-23 di Piala Asia U-23 2024

Jum Apr 19 , 2024
Silahkan bagikanVISI.NEWS | DOHA – Timnas Indonesia U-23 menorehkan prestasi gemilang dengan memenangkan pertandingan melawan Timnas Australia U-23 dengan skor tipis 1-0 dalam ajang Piala Asia U-23 2024. Pertandingan tersebut digelar pada Kamis malam, 18 April 2024, di Abdullah bin Khalifa Stadium, Doha, Qatar. Gol tunggal yang mengantar kemenangan diraih […]