Oleh Grace Jennings-Edquist, Editor Komisi, 360info

SAINS mempunyai peran penting dalam mengatasi banyak tantangan utama dunia. Namun di era misinformasi online, membangun kepercayaan terhadap proses ilmiah sangatlah penting.
Sebagai bagian dari laporan khusus 360info mengenai Trust in Science, sebuah kolaborasi dengan CSIRO, kami bertanya kepada delapan ilmuwan – termasuk beberapa ilmuwan terkemuka di Australia – bagaimana komunitas ilmiah dapat melindungi diri dari terkikisnya kepercayaan terhadap sains.
Inilah yang mereka katakan.
Sains membutuhkan pendongeng yang hebat.

Untuk memulihkan kepercayaan pada sains, kita membutuhkan pendongeng yang hebat, tulis Peraih Nobel Peter Doherty.
Masyarakat mengalami perpecahan yang terpolarisasi seputar bentuk-bentuk ilmu pengetahuan yang “tidak nyaman” termasuk iklim ilmu. Di era pasca-Trump, para politisi yang menggunakan sains sebagai sepak bola politik telah memperburuk masalah ini: kita sekarang berada dalam zaman “kebohongan kompulsif dalam politik,” kata Profesor Doherty.

Tentu saja, para ilmuwan dapat mencoba mengubah pikiran dengan mendorong penyelidikan intelektual dan menghormati bukti. Namun alat-alat tersebut saja tidak akan cukup bagi para ilmuwan untuk memenangkan perang melawan informasi yang salah, tulis Profesor Doherty.
Untuk itu, mereka harus terlibat secara lebih luas, katanya – melibatkan “daerah inti dengan merekrut penutur cerita yang hebat untuk melakukan hal tersebut.”
Para ilmuwan harus menjadi lebih baik dalam ‘mengangkat kap mesin’

Penting bagi masyarakat untuk memahami perbedaan sains dengan agama, opini, atau politik, tulis CEO CSIRO Doug Hilton.
Namun untuk menghadapi tantangan tersebut, para ilmuwan harus menjadi lebih baik dalam “mengangkat kap” ilmu pengetahuan dan menunjukkan kepada masyarakat bagaimana mesin tersebut bekerja. Hal itu mencakup terus memupuk pemahaman masyarakat terhadap proses ilmiah, serta membantu masyarakat memahami bagaimana pengetahuan dibangun secara sistematis dari waktu ke waktu.
“Kita perlu menunjukkan bagaimana kesimpulan sering kali ditinjau dan direvisi, terutama ketika data baru sudah tersedia dan bukti-bukti semakin banyak, sehingga ketelitian dan transparansi dalam proses yang dibangun berdasarkan pendokumentasian, pengujian, kontestasi, dan peninjauan itulah yang mendasari kepercayaan pada sains,” Hilton menulis.
Memperbaiki informasi yang salah di media sosial harus menghindari rasa malu.

Misinformasi tersebar luas di media sosial, termasuk di bidang kesehatan dan kesejahteraan.
Namun beberapa ahli telah berhasil menumbuhkan keintiman dan kepercayaan dengan audiens mereka di media sosial – dengan menggunakan humor, dan menghilangkan prasangka informasi yang salah dengan cara yang suportif dan tanpa rasa malu, tulis Clare Southerton dari La Trobe University dan Marianne Clark dari UNSW/Acadia University.

Dalam artikel mereka untuk 360info, Southerton dan Clark memberikan contoh sekelompok dokter kandungan-ginekolog di TikTok yang memanfaatkan keahlian dan kualifikasi spesialis mereka untuk menunjukkan legitimasi mereka bersamaan dengan strategi yang berupaya mendobrak formalitas yang biasanya ada dalam praktik medis.

“Daripada berfokus hanya pada penghapusan informasi yang salah dari platform, mereka menggunakan konten ini untuk menciptakan dialog yang produktif dengan audiens mereka,” jelas Southerton dan Clark.

Pendidikan dasar dapat membangun keahlian

Melawan misinformasi tentang sains mungkin juga melibatkan sistem pendidikan, tulis Profesor Geoffrey Dobson dari James Cook University.
Dia menyarankan untuk memasukkan skeptisisme dan keterampilan relevan lainnya ke dalam pendidikan umum, dimulai dari awal sekolah dasar.

Pendidikan dari prasekolah hingga Kelas 12 dapat mencakup latihan sesuai usia tentang konspirasi yang biasa dibahas di media sosial, mulai dari taktik menakut-nakuti vaksinasi, penolakan iklim, teori Bumi datar, hingga klaim pendaratan di bulan adalah tipuan, saran Profesor Dobson.
AI berguna bagi para ilmuwan, namun harus ditangani dengan hati-hati

Dengan semakin luasnya pengetahuan masyarakat tentang Kecerdasan Buatan (AI), maka akan semakin banyak pula pengawasan publik terhadap bagaimana teknologi ini digunakan oleh para ilmuwan.

Meskipun sistem AI modern sangat kuat, sistem ini juga memiliki kelemahan: Sistem AI generatif rentan terhadap ‘halusinasi’ ketika sistem tersebut mengarang fakta, misalnya, dan dapat menjadi bias.

Itu tidak berarti AI secara umum tidak berguna bagi para ilmuwan, namun AI harus digunakan dengan hati-hati, kata Dr Jon Whittle dan Dr Stefan Harrer, dari Data61 CSIRO, pusat penelitian dan pengembangan nasional Australia dalam ilmu data dan teknologi digital.

Hanya jika para peneliti secara bertanggung jawab merancang, membangun, dan menggunakan alat AI generasi berikutnya untuk mendukung metode ilmiah, maka kepercayaan masyarakat terhadap AI dan sains dapat diperoleh dan dipertahankan, tulis mereka.

Komunikasi visual berperan dalam membangun kepercayaan

Terakhir, prinsip-prinsip desain grafis dapat dimanfaatkan untuk membantu membangun kepercayaan dalam komunikasi ilmiah.
Pembelajaran dari dunia desain grafis memberikan beberapa petunjuk tentang bagaimana bidang sains dapat membangun kepercayaan: Dengan mengalihkan fokus dari ilmuwan individu ke institusi terkemuka di belakang mereka, misalnya, tulis Dr Rebecca Green dari UNSW.***